Les adhérents du canton Sud se sont réunis vendredi 13 novembre, en présence d’Anne Pellet, déléguée départementale et de Cyrille Isaac Sibille, président du MoDem Rhône, afin de valider les animateurs du canton sud de Villeurbanne. Ces animateurs (Myriam BASTARD, Pascal DURAND, Alain TARRAGO) ont été proposés par le bureau départemental suite à un appel à candidature courant septembre. Cette heureuse décision a fait suite au bureau du 15 juillet, qui a permis de débloquer la situation villeurbannaise. Les sections du canton nord et du canton centre ne devrait pas tarder elles aussi à se réunir pour valider leurs adhérents.

Retrouvez toutes les infos de notre canton Sud sur notre blog : http://modemvilleurbannesud.over-blog.com

de gauche à droite : Alain Tarrago, Myriam Bastard, Pascal Durand, Anne Pellet, Cyrille Isaac Sibille

Richard Morales : “Le PS doit choisir entre le Modem et le PC”

Le leader du Modem à Villeurbanne est choqué que la centriste Marielle de Sarnez  se soit affichée aux côtés du communiste Robert Hue lors des rencontres de l’Espoir à gauche, organisées le week-end dernier à Marseille par le socialiste Vincent Peillon.

Vous êtes allé à Marseille aux rencontres de l’Espoir à gauche ?
Richard Morales : Non. J’avais envisagé de me rendre à cette réunion mais quand j’ai appris que le communiste Robert Hue serait présent, j’ai préféré m’abstenir.
Qu’est-ce qui vous choque dans la présence du PC ?
Les valeurs du Parti communiste sont complètement aux antipodes de celles du Modem que ce soit en matière sociale, environnementale ou économique. Le libéralisme, par exemple, c’est une injure pour les communistes. Au contraire, pour le Modem, la liberté d’entreprendre est un facteur d’évolution de la société même s’il faut encadrer certaines pratiques par la loi pour respecter des exigences sociales.

Pour lire la suite de l’interview, rendez-vous sur le site Mag2Lyon

Je vais profiter de cette tribune pour donner mon point de vue au sujet des rencontres “espoir à gauche” qui se sont déroulées les 21 et 22 août derniers à Marseille.  Les media ont principalement relayé les présences des non-socialistes Marielle de Sarnez (MoDem), Daniel Cohn-Bendit (Europe Ecologie), Christiane Taubira (PRG) et Robert Hue (PCF).
Il nous a donc été présenté une belle photo “de famille” avec la nouvelle union de la gauche et du centre. Et c’est cela qui me pose problème.
Cette rencontre était bel et bien une rencontre de militants socialistes, qui veulent bâtir un nouveau projet, aux marges du parti officiel. Il suffit de lire le programme de ces rencontres pour s’en rendre compte.
Au milieu de cela le tapis rouge est déroulé pour la numéro 2 du MoDem (les autres sont des traditionnels alliés au PS, donc leur présence semble logique, entre amis on s’invite mutuellement). Elle fait un discours brillant, mais qui semble s’orienter à gauche. Hors, il me semble que le projet démocrate se situe au-delà du clivage droite / gauche. A lire la presse, il semblerait effectivement que le MoDem soit passé “à gauche”. C’est cela qui me gêne. En effet, depuis 2007, le discours de François Bayrou est ni droite / ni gauche. Lorsque l’on sait que Marielle de Sarnez est sa plus proche collaboratrice, on se doute qu’il est en accord avec ce qu’elle a dit. Nous sommes donc ici en présence d’une contradiction forte, qui, de plus,  ne correspond pas à ce qu’attendent les électeurs du MoDem. Beaucoup de proches de l’UDF n’ont pas rejoint le MoDem (ou l’ont quitté) en raison de ses attermoiements et de ses incohérences. Cela ne va pas aider à clarifier le message.

Un autre point me paraît inquiétant pour notre famille politique: l’affichage aux côtés de Robert Hue, ancien patron du Parti Communiste Français. Cela signifie-t-il que le MoDem est prêt à rejoindre une alliance incluant le PCF ? Je n’ose l’imaginer une seconde tant ce qui nous sépare est important:

• sur la démocratie, il suffit de regarder ce qui se passe en Chine ou à Cuba (ou ce qui s’est passé en URSS) pour voir ce à quoi aboutit un régime communiste : une dictature sanguinaire, dans laquelle l’humain est nié, dans lequel les aspirations culturelles, sociales, spirituelles (il suffit de voir le nombre d’églises détruites par Staline) sont niées.

• sur l’Europe : le MoDem est l’héritier des pères de la construction européenne. Le PCF, lui, l’a toujours refusée. ces dirigeants ont appelé à voter “non” aux référendums de 1992 (Maastricht) et 2005 (Constitution Européenne).

Au final ce qui nous rapproche est la seule volonté de ne pas voir Nicolas Sarkozy remporter l’élection de 2012 (s’il est candidat). Ce qui nous sépare, ce sont des valeurs. Si ces valeurs sont bafouées par une telle alliance, je ne pourrai pas continuer à agir pour ce parti, et je sais que je ne suis pas le seul !

Pascal Durand

La loi sur le travail du dimanche est en débat à l’assemblée nationale ce jour. En ce qui me concerne j’y suis fermement et clairement opposé, voici pourquoi:

En préambule, je dirais qu’ il est tout d’abord possible de faire ses courses d’autres jours que le dimanche. Actuellement certains commerce d’alimentation sont ouvert le dimanche et (à part le pain, je le concède) je m’organise pour faire les courses à d’autres moments. Ce n’est certes pas toujours simple mais tout à fait faisable.

Maintenant sur le fond de cette loi il y a plusieurs choses qui me choquent :
Lle travailler plus pour gagner plus, cher au président de la République. Transformer le dimanche en un jour comme les autres signifie clairement que l’on met l’argent au coeur du projet humain. L’avoir avant l’être, le posséder avant tout. Pour moi ce qui prime c’est l’humain. Il y a dans toutes les cultures un jour par semaine qui n’est pas consacré au travail. Cela est même écrit dans la Genèse. Il est important que dans la vie des individus que nous sommes nous puissions nous retrouver autrement que par la volonté de gagner de l’argent. Bien sûr, gagner de l’argent est nécessaire. Nous avons tous besoin d’argent pour vivre, se nourrir, se loger, se vêtir, avoir des loisirs. Et travailler 5 ou 6 jours dans la semaine est amplement suffisant.
Le dimanche s’est aussi pour beaucoup l’occasion de se retrouver en famille, se promener, aller au cinéma ou au restaurant. Transmettre des valeurs à ses enfants, ses petits-enfants. Avoir du temps pour soi, pour se développer humainement.
Le dimanche c’est aussi pour les chrétiens le jour du partage eucharistique. (notre président qui fait des risettes en permanence à l’électorat chrétien pour le séduire semble l’avoir oublié quand il s’agit d’argent!)
Actuellement certaines professions travaillent le dimanche (les services de secours, les établissements culturels). Mais nos concitoyens qui ont fait ce choix l’ont fait en connaissance de cause!

Enfin je profite de ce blog pour dénoncer ce que l’on peut qualifier de mensonges d’état:
la soi-disant liberté de choix laissée aux salariés de travailler ou non le dimanche. C’est faux. Il y aura, on le sait, une pression morale tellement forte qu’ils n’auront plus le choix. Le proposition de loi actuellement en débat semble même retirer cette notion de volontariat
Une augmentation de chiffres d’affaires : comment le CA des entreprises pourra augmenter en travaillant un jour de plus ? Si j’ai 50 € d’achats à faire, je dépenserai mes 50 € et pas plus même si c’est un dimanche!

Et pour terminer je reviens sur la justification première de cette loi :
Légaliser des situtations qui ne le sont pas. On prend souvent l’exemple de Plan de Campagne, entre Marseille et Aix en provence. Voilà une zone commerciale qui nargue les pouvoirs publics en étant ouverte tous les dimanches. Une zone commerciale qui ne respecte pas la loi, à la vue et au su de tout un chacun. Et voilà que l’Etat, garant des libertés publiques et de l’application de la loi votée par son parlement démocratiquement élu, voilà que l’Etat au lieu de faire respecter la loi va la détourner, la transformer pour permettre à des personnes en infractions de ne plus l’être. Cela est tout simplement inadmissible. C’est comme si on élève la vitesse sur la route à 150 km/h sous prétexte que certains dépassent les 130 autorisés !

Pascal DURAND

pour voir la position du Mouvement Démocrate au niveau national, cliquez ici.

On ne peut plus un seul instant, écouter la radio, regarder la télévision, lire la presse sans que le mot CRISE ne fasse la une.

Des politiques de tous poils, des économistes « distingués »qui se distinguent en affirmant le contraire sans aucune retenue de ce qu’ils affirmaient la veille, des commentateurs « zélés » qui livrent en veux-tu en voilà leur « avis » !

Tous tiennent des propos « définitifs », et bien sûr avisés !, ils ont tous un avis sur tout, mais en réalité surtout pas d’avis !

Oui, cette crise est brutale, dure, violente et injuste pour la plupart d’entre nous, car nous sommes les plus concernés et subissons et subirons un ultra libéralisme fou et dévoyé, nous ne voulions pas la loi et la dictature de l’ARGENT ROI, nous ne sommes pas les RESPONSABLES de cette crise, nous en sommes les victimes et l’on cherche malgrè tout à nous en rendre coupable malgré nous.

Cette crise financière entraîne de facto, une crise économique et c’est à cela qu’aujourd’hui, notre attention se porte et portons un regard de raison et d’optimisme pour l’avenir.

Le RAISONNABLE aujourd’hui est d’actualité, le clinquant, le superflu, le bling bling, l’individualisme forcené deviennent INDECENTS.

C’est pour cela que les fondamentaux de fraternité, de mieux vivre ensemble reprennent tout leur sens.

Dépenser MOINS en vivant MIEUX, c’est possible et réalisable !

Renforçons le service public, plutôt que de le confier à la privatisation sauvage, ne bradons pas « la poste » , sauvegardons ce service public qui est un formidable outil de cohésion sociale et le dernier lien « humain »pour bon nombre d’entre nous !,portons nos efforts sur le mieux se déplacer (transport en commun, co-voiturage et vélo), maintenons un commerce de proximité et surtout protégeons le cercle familial, développons le tissu associatif et soyons sans faiblesse sur le respect mutuel de toutes et tous.

Oui, aujourd’hui au Mouvement Démocrate, nous sommes très exigeants sur ces valeurs qui nous rassemblent et qui sont le ciment de notre démocratie et garant de la dignité de chacun.

RECESSION, NON, se comporter avec RAISON, OUI, nos anciens et nos jeunes ne doivent pas devenir de nouveaux pauvres, nous leur devons bien cela et ils ont toute notre attention.

Nous allons examiner d’ici à quelques jours le BUDGET 2009 , de notre ville, et serons très exigeants pour qu’il ne soit pas pour les Villeurbannais un budget de crise, ni un budget partisan, mais un budget qui prenne en compte les difficultés du quotidien des villeurbannais en gelant tout augmentation de la pression fiscale, en inscrivant dans les priorités le développement durable,,la qualité de vie et le mieux se déplacer dans la ville et surtout pourquoi ne pas discuter, majorité et opposition de la création d’un observatoire de vigilance destinée à devancer des situations dramatiques que la crise peut engendrer auprès des plus vulnérables.

Notre ville a aujourd’hui les moyens de faire face, elle l’a prouvé par le passé, elle le fera aujourd’hui pour que demain soit meilleur.

Le mouvement démocrate apportera sa contribution pleine et entière pour le bien de tous.

Christian Montegu,
élu MoDem au conseil municipal de Villeurbanne